DAO(分散型自律組織)とは?
分散型自律組織(DAO)は、共通の目標を達成するために集まった個人のグループです。彼らは、コンピュータ・コードに書かれ、ブロックチェーン台帳に保存された誰でも見ることができるルールに従います。このコードは、DAOのルールが守られ、投票によって集団で意思決定が行われることを保証するために設けられています。伝統的な組織とは異なり、1人のメンバーがすべての権限を持つことはなく、全員が協力して物事を進めていきます。DAOはブロックチェーン技術を活用してプロセスを自動化し、取引を記録し、意思決定を促進します。
この記事では、DAOがどのように機能するのか、DAOと従来の組織との違い、ユースケース、そしてDAOがもたらすメリットと限界について見ていきます。
<目次>
1.DAOの仕組み
個人のグループがDAOを設立します。彼らは、ガバナンス構造、意思決定プロセス、投票メカニズム、資金管理など、DAOの運営方法を確立します。ルールが合意されると、それらはスマートコントラクトにエンコードされます。スマートコントラクトは、事前に定義されたルールを自動的に実行する自己実行ソフトウェアです。
スマートコントラクトはブロックチェーン上にデプロイされ、ルールを透明化し、無差別に強制できるようにします。この透明性は説明責任を促し、DAOのメンバーが事前に定義されたルールに従わない場合に明白になります。理想的な状況では、スマートコントラクトに定められたルールにより、DAOは人間の介入なしに機能します。しかし、完全な自動化に到達するには時間がかかり、ソフトウェアが故障した場合など、例外が発生する可能性もあります。
DAOはメンバーによって運営され、メンバー全員がDAOのガバナンス・チームに提案された施策に投票することができます。提案書を提出するためにメンバーシップが必要かどうかはDAOの規則によります。非メンバーも提案書を提出できるDAPもあります。その結果、意思決定はCEOや少数の強力な経営陣だけで行われるわけではないことになります。これはDAOの規模が小さいうちは効果的ですが、規模が大きくなるにつれて、多くのメンバーに投票権を要求すると意思決定や提案の実行が遅くなるため、困難になる可能性があります。
これを改善するために、日々のプロセスを信頼できるDAOメンバーに委任し、ハイレベルな意思決定だけを投票にかけることができます。もう一つの解決策は、DAOがサブDAOやワークストリームを通じて運営され、DAOメンバーがマーケティングやカスタマーサポートなどの特定のタスクを担当することです。これは基本的に、低レベルの決定が特定のワークストリームを構成するDAOメンバーの選択されたグループに委任されることを保証します。
DAOのメンバーシップは通常、トークン・ベースのモデルで機能し、議決権は保有するトークンの数によって決定されます。例えば、DAOに200トークンをステークしているメンバーの場合、100トークンしかステークしていない他のメンバーの2倍の議決権を持つことになります。他のDAOは、各参加者の投票が等しい重みを与えられる直接投票、広範な合意を求めるコンセンサス・アプローチ、またはあなたの投票権があなたの過去の貢献と専門知識によって決定されるレピュテーションシ・ステムを提供するかもしれません。DAOが異なる活動に対して異なる投票タイプを使用する可能性があることに注意することが重要です。
DAOのコンセプトは機会均等に基づいているため、コミュニティ・グループに誰でも参加できるのと同じように、誰でもDAOに参加することができます。この意味で、DAOはパーミッションレスで、パブリックで、包括的です。メンバーになるために中央集権的な機関を通したり、許可を求めたりする必要はありません。必要なのは、インターネット接続、基本的なデジタル・リテラシー、そしてWeb3ウォレットのようなWeb3ツールへの理解だけです。いくつかのDAOは、たとえそれが必須ではないとしても、メンバーシップの制限を持っている可能性があることに注意することが重要です。
目標を達成するために、DAOは通常資金を必要とします。時には、DAOのミッションに関心のある個人がDAOに初期資金を拠出することもあります。ベンチャーキャピタルから資金を調達するDAOもありますが、DAOの分散型構造を維持するために、ベンチャーキャピタルの所有権は一定の閾値以下にとどめるべきです。トークンの発行は一般的な資金調達手段であり、トークンはDAOのメンバー間で所有権と議決権を分配します。さらなる資金調達は、DAOがDeFiに参加したり、NFTを売却したりすることで可能です。
投票、資金移動、意思決定を含むDAO内のすべての活動はパブリック・ブロックチェーンに記録され、そこで行われている取引を誰でも確認することができます。例えば、DAOの参加者は、他のメンバーがDAOにコミットしたトークンの数や、特定の提案に対してどのように投票したかを確認することができます。この透明性により、参加者は組織の運営の完全性を確認することができ、説明責任を促すことができます。
2.DAOと従来の組織の違い
DAO
-
メンバーが提案やイニシアチブに投票する投票システム
-
コントロールは参加者に分散
-
完全に透明で監査可能、活動は一般に公開
-
一部のプロセスはスマートコントラクトによって自動化され、信頼を高めることが可能
-
拡張性と適応性が高い
-
誰でもDAOに参加可能
従来の組織
-
少人数で意思決定
-
権力はリーダーに集中する
-
多くの場合、可視性が制限され、活動は一般公開されない
-
人間の介入が必要で、不正や詐欺のリスクがある
-
階層によって制約を受ける可能性がある
-
参加には許可が必要
3.ガバナンスとWeb3
Web3は従来のコーポレート・ガバナンスに異なるアプローチをもたらします。Web3ガバナンスでは、議論、提案、投票がプラットフォーム上でオープンに行われ、デジタル・リテラシーを持つ誰もが参加できます。これは、意思決定がしばしば密室で行われ、規制遵守を中心に展開される企業の取締役会とは対照的です。進化する実験として、Web3ガバナンスは意思決定プロセスを強化し、ガバナンスにおける平等を促進するよう努めています。分散化と包括性を取り入れることで、Web3は、より参加型で公平なガバナンスの状況を作り出すことを目指しています。
4.DAOの例
「EcoVote DAO」と呼ばれるDAOを創設しましょう。このDAOは、コミュニティ主導の環境イニシアチブに焦点を当てます。EcoVote DAOには、「EcoToken」と名付けられたデジタル・ガバナンス・トークンを購入することで、誰でも参加することができます。各EcoTokenはDAOへの出資を意味し、議決権に貢献します。例えば、サラが200のEcoTokenを購入し、ジョンが100のEcoTokenを購入した場合、サラのトークン所有率が高いため、サラの投票権はジョンの投票権の2倍の影響力を持ちます。
さて、EcoVote DAOが新しい環境プロジェクト、例えば地元の公園に木を植えたり、近所の清掃イベントを開催したりすることを決めたいとします。メンバーであれば誰でも、DAOのプラットフォーム上で環境に優しい取り組みを提案することができます。提案が提出されると、投票期間が始まります。この期間中、サラとジョンを含む全メンバーは、提案された環境プロジェクトを支持するか否かを投票する機会があります。
投票はブロックチェーン上で実行されます。各投票は不変に記録され、投票プロセスの完全性が保証されます。投票期間が終了すると、DAOは提案に賛成したEcoTokensの総数と、反対したEcoTokensの総数を集計します。過半数のEcoTokensがそのイニシアチブを支持した場合、EcoVote DAO はその環境プロジェクトを承認します。
EcoVote DAOでは、メンバーは環境コミュニティから離れることを選択した場合、いつでもEcoTokensを引き出すこともできます。スマートコントラクトは、メンバーが退会する場合、保有するEcoTokenの数に基づき、DAOの金庫に残っている資金や資源を公平に分配することを保証します。
EcoVote DAOは、エコ愛好家や組織が団結し、グリーン・プロジェクトを提案し、分散化された透明性の高いガバナンスを通じてコミュニティにポジティブな変化をもたらすためのプラットフォームを提供します。EcoVoteは、より環境に優しく持続可能な世界のために、メンバーが集団で行動を起こす力を与えます。
5.DAOのユースケース
分散型ガバナンス:DAOは、アート、音楽、ゲーム、ソーシャル・インパクト・イニシアチブを含む様々な分野において、コミュニティ主導の意思決定を促進することができます。参加者はプロジェクトの方向性をまとめ、リソースを配分し、貢献者に報酬を与えることができます。その一例がアルゴランド・ガバナンスであり、ガバナーはDeFiプロトコルやNFTプラットフォームへの資金付与など、アルゴランド財団のガバナンス報酬配分に関する意思決定を行います。
分散型金融(DeFi):DAOは分散型金融プロトコルを管理するための強力なメカニズムとして登場し、参加者は貸出、借入、資産管理、その他の金融活動を集団的に管理することができます。
共同ネットワーク:DAOは、参加者が協力し、リソースを共有し、集団で価値を創造できる分散型ネットワークの形成を可能にします。例としては、投資グループ、コンテンツ作成プラットフォーム、開発者やフリーランサーのギルド、共有経済のエコシステムなどがあります。
6.現実世界のDAOの例
クラウドファンディング:DAOはクラウドファンディングにコミュニティ主導のアプローチを提供し、中小企業、スタートアップ、アーティスト、社会的プロジェクトがグローバル・コミュニティからの資金調達にアクセスできるようにします。メンバーは、資金配分とプロジェクト開発を共同で決定します。
チャリティ:DAOは透明で効率的な慈善活動を促進することができ、コミュニティは集団で資金を拠出し、資金の配分方法を決定し、寄付の影響を追跡することができます。
集団所有:DAOは、NFTのようなデジタル資産と現物の両方を含む資産の集団所有を可能にします。メンバーはリソースを出し合って資産を購入・管理し、オーナーシップとガバナンスを共有することができます。
再生可能エネルギー・プロジェクト:DAOは、再生可能エネルギー・イニシアチブの開発と管理を促進することができます。コミュニティ・メンバーはリソースを提供し、意思決定に参加することで、持続可能なエネルギー・ソリューションを促進することができます。
7.DAOの利点
透明性:DAOはオープンで透明性の高い意思決定プロセスを促進し、参加者間の信頼を高めることができます。人々がどのように投票したかを公開で見ることができるため、理論的には人々が誠実に行動し、コミュニティにとって最善のことを行うインセンティブになるはずです。
分散化:分散されたパワーがあれば、中央のパーティに頼る必要はなく、単一障害点のリスクもありません。DAOは、システムの一部が危険にさらされても運営を継続します。
包括的な参加:DAOは、インターネットにアクセスできる人であれば誰でも貢献し、意思決定に影響を与え、組織の集団的努力から利益を得ることができるため、個人に力を与え、より包括的でグローバルなアプローチを促進します。
効率性の向上:自動化とスマートコントラクトにより、DAOは業務を合理化し、仲介者を排除し、管理コストと摩擦を減らします。
人々を結びつける:DAOは信用を必要としないため、互いに面識のない世界中の人々がDAOで団結し、共通の目標を達成することができます。
実力主義:DAOは、時間の経過とともにより多くの議決権、および/または、管理された資産のより大きなシェアをユーザーに提供することによって、メンバーがアクティブであり続け、良い選択をするインセンティブを与えることができます。これはすべて、コードに書かれた所定のルールによって管理することができます。コードが法律である場合、コードの失敗がDAO全体を崩壊させる可能性があることに注意することが重要です。
8.DAOの限界
規制の不確実性:DAOを取り巻く法律や規制の枠組みはまだ発展途上であり、法域によっては課題や潜在的なリスクが存在します。
意思決定の遅れ:大規模で多様な参加者の間でコンセンサスを得るのは複雑で時間がかかるため、意思決定プロセスが遅くなる可能性があります。
参加者の教育と情報提供:DAOは、様々な専門知識、理解、教育を受けた人々で構成される可能性が高いものです。参加者は多様かもしれませんが、全員が最良の結果を得るために協力する方法を学ばなければなりません。
テキストです。ここをクリックして「テキストを編集」を選択して編集してください。
9.アルゴランド上のDAOの例
アルゴランド・ガバナンスはアルゴランド財団によって促進され、その参加者(ガバナー)によって統治されます。これはアルゴランド・ネットワークの分散化に向けた更なる一歩であり、ユーザーはエコシステムを発展させ、国庫資金を配分するための施策に投票することができます。その最初のガバナンス期間(2021年9月~12月)は、オープニング・セッションに50,100が参加し、参加者数で世界最大のDAOとなりました。
Updog DAOはUpdog DAOプラットフォームを管理し、DAOに参加したり、独自のDAOを作成したりすることができます。選択したDAOに参加すると、トークンをコミットしたり、アクティブなプロポーザルに投票したり、独自のプロポーザルを作成したりすることができます。
Coop DAOはCOOPトークンを管理するためにCooper Danielsによって設立されたコミュニティDAOです。コミュニティ報酬保管庫への寄付者は、より広いCoop DAOコミュニティによって投票される提案を提出することができます。Coop DAOはUpdogで参加できます。
Algogemsは、$GEMSトークン保有者にAlgogemsマーケットプレイスの特定の側面に対するコントロールを与えます。Algogems DAOのメンバーは、コンテンツ・モデレーション、マーケットプレイスのキュレーション、プラットフォーム上の料金体系に関する施策に投票することができます。
STOI(Song That Owns Itself)は、部分的な楽曲所有権によって機能する音楽ベースのDAOです。アーティスト、コラボレーター、ファンは、STOIトークンで委譲された楽曲の一部を所有することができます。STOIトークンの量は、DAOにおけるあなたの代表部分を表しています。トークン保有者には、ライセンス、流通戦略、派生作品、リマスターに関する決定を下す権限が与えられます。
PRDAOはブロックチェーン・スタートアップの支援に取り組んでおり、コミュニティの構築、フリーランサーやクラウドファンディングへの取り組みとの接続、分散型の意思決定を促進するツールの利用を支援しています。PRDAOは、トークンのステークに基づく表現の代わりに、コミュニティが完全に所有するHIVEと呼ばれるトークンを提供しています。
10.DAOの投票と管理
アルゴランドのxGovは、MakerXによって構築されたウェブポータルであるxGovポータルを通じて投票します。これは、投票セッションを管理し、オンチェーンで結果を記録するスマートコントラクトと、xGovステータス・ページで構成されています。なお、xGovポータルはまだ実験段階です。ガバナンス、xGov、xGovポータルの詳細はこちら。
多くのアルゴランド・ベースのDAOはUpdogプラットフォームを通じて管理されており、ウォレットに接続してトークンをステークし、提案に投票することで簡単にDAOに参加することができます。
11.おわりに
DAOの特徴は、スタートアップの支援、ステーブルコインやNFTのようなデジタル資産の管理、あるいは不動産の共同購入など、共通の目的を持った個人をパーミッションレスに集めることができる点にあります。ブロックチェーン技術の透明性により、DAOは伝統的なトップダウンのヒエラルキーに挑戦し、より包括的で参加型の意思決定を行うことができます。
にもかかわらず、DAOはまだ新しい概念であり、DAO管理のさまざまなモデルがまだテストされている状況です。多くのDAOはまだ真に分散化されておらず、完全に自動化されているわけでも、完全にオンチェーン化されているわけでもありません。コンプライアンスはDAOが直面するもう1つの問題であり、その多くは地域の司法管轄や地理にまたがっています。とはいえ、DAOは長期的にはガバナンスの世界を変える可能性を秘めており、分散化はより包括的で多元的な社会の中核をなす要素です。
合わせて読みたい:
分散型自律組織(DAO)は、従来のコミュニティやビジネスのあり方を変える可能性を秘めています。ブロックチェーン技術を活用したDAOは、ブロックチェーンにエンコードされた共有ルールに基づいて個人が協力する分散型の方法を提供します。従来の組織と同様に、DAOは多様な目的を持ち、金融から慈善活動に至るまで、様々な業界に貢献します。すべてのDAOが同じように作成されるわけではなく、その利点はデジタル・ファースト・チームやWeb3プロジェクトの特定のニーズによって異なる可能性があるため、さまざまな種類のDAOを理解することは非常に重要です。DAOの主な種類は9つあります:
-
プロトコルDAO
-
ベンチャーDAO
-
グラントDAO
-
ソーシャルDAO
-
フィランソロピーDAO
-
コレクターDAO
-
メディアDAO
-
現実資産DAO
-
サブDAO