DLT（分散型台帳技術）とパブリック・ブロックチェーンの未来
2021年5月27日、専門家によるパネル・ディスカッションでは、デジタル・マネーや金融サービス全般へのパブリック・ブロックチェーンの活用について、トークン化を中心とした特徴や、中央銀行デジタル通貨（CBDC）の展開における応用の可能性を中心に議論しました。
＜パネリスト＞
Pietro Grassano（ピエトロ・グラッサーノ）、アルゴランド、ビジネスソリューション・ディレクター、ヨーロッパ
Scott Hendry（スコット・ヘンドリー）、カナダ銀行、フィンテック部門シニア・スペシャル・ディレクター
Hugh Macmillen（ヒュー・マクミラン）、Instimatch、チーフ・イノベーション・オフィサー
Yesika Padilla Yanez（イェシカ・パディラ・ヤネス）、バンコ・ダビビエンダ、イノベーション・ディレクター
このイベントでは、デジタル・マネタリー・インスティテュート（DMI）のマネージング・ディレクターであるChris Ostrowski（クリス・オストロウスキー）がモデレーターを務め、アルゴランドとともにバーチャル・ディスカッションのメイン・パートナーを務めました。DMIは、世界の中央銀行のシンクタンクであるOMFIF（Official Monetary and Financial Institutions Forum）の一部として、5月5日に設立されました。
議論の内容は？
パネル・ディスカッションでは、パブリック・ブロックチェーンがどのようマネーのデジタル化を加速させ、CBDCを助けることができるかという点に非常に焦点が当てられました。
アルゴランドのピエトロ・グラッサーノは、彼が代表するブロックチェーン・ネットワークは、民間部門と公共部門の両方で使用できると提案し、議論があるとしても、アルゴランドは中立の立場を保ち、両方の市場の需要を満たすことを好むと強調しました。
また、パブリック・ブロックチェーンはCBDCの発行には適していないが、CBDCの展開プロセスには多層のインフラが必要であり、その一部はパブリックであるべきであり、アルゴランドのようなオープン・ネットワークを導入する余地があると述べました。グラッサーノは、パブリック・ブロックチェーンとプライベート・ブロックチェーンに関しては、それぞれのタイプの技術が複数の関係者が関与する大規模なインフラに適している可能性があるため、白か黒かの論理を支持することは必ずしも正しくないと主張します。
パブリック・ブロックチェーンはすでにステーブルコインに利用されており、これに触発された中央銀行はCBDCのコンセプトを試し、その発行の可能性に備えてインフラを準備しています。グラッサーノは、CBDCとステーブルコインは、仕組みは違っても同じ機能の多くを提供しているので、共存できると考えています。
アルゴランドは現在、リテールおよびホールセールのCBDCの実現可能性を評価するために、中央銀行が開始したいくつかのテストに参加しています。現在、様々な金融サービスのユースケースにブロックチェーンを採用することで、政府や中央銀行にマネー・システムの改善を求める圧力がかかっているため、CBDCの取り組みは急速に拡大しています。
アルゴランドは、開発者が許可制のブロックチェーンの特徴を生かして技術を適用できるプライベート・インスタンスを実現します。したがって、アルゴランドは現在、ハイブリッドCBDCモデルにとって理想的な技術となっています。オープンなパブリック・ブロックチェーンであるアルゴランドのプライベート・インスタンス上に構築することができるのです。
ブロックチェーンは、中央銀行以外にも、投資銀行、商業銀行、リテール銀行などの金融機関でも利用することができます。イェシカ・パディラ・ヤネスは、コロンビアのBanco Daviviendaがどのようにしてこの技術を統合したのか、その経験を語りました。
同行は当初、既存のパブリック・ブロックチェーンをテストし、その利点を理解しました。リスク管理やその他のユースケースのためにプライベート・バージョンの技術を採用しましたが、それでもパブリックチェーンに大きく依存しています。興味深いことに、顧客はその複雑さゆえに銀行がブロックチェーンを活用していることを十分に認識していませんが、Banco Daviviendaは透明性が高く、ブロックチェーンに関連するすべての質問に必ず答えています。
ビットコインをはじめとする分散型暗号通貨にはネガティブな評判もありますが、この分散型台帳技術を採用する金融機関は増えています。
Instimatchのヒュー・マクミランは、ビットコインをめぐる潜在的なネガティブ・パブリシティが、金融機関におけるブロックチェーン導入に影響を与えるリスクはないと考えています。金融機関を対象としたキャッシュ・マネジメント・プラットフォームであるInstimatchの場合、スイスの高度に規制された環境では、そのようなリスクが生じる余地はありません。
Banco Daviviendaとは対照的に、Instimatchはプライベート・ブロックチェーンに依存しています。同社は最近、スイスのフィンテック企業であるFQXと提携し、破壊的な短期資金調達・決済ツールであるeNotesを開発しました。Instimatchはこれまで、銀行、資産運用会社、保険会社、企業、公的機関などの広範なネットワークの中で、無担保の現金預金の取引を提供していました。FQXの技術により、同社はこの新しい形態の電子約束手形を提供しています。この電子約束手形は、SwisscomとSwissPostが銀行レベルのプライベートなブロックチェーン上で検証し、安全性を確保しています。
一言で言えば、eNotesとは、あらかじめ決められた将来の日付または一覧後の指定された時間に、特定の金額を別の相手に支払うことを約束するものです。この金融商品は、第三者に簡単に販売および/または譲渡することができます。ヒュー・マクミランは、eNotesに適用される執行体制は165カ国以上で認められていると述べ、暗号通貨の世界で何が起ころうと、金融機関はブロックチェーンを使い続けるだろうと改めて強調しました。
「DLTとパブリック・ブロックチェーンの未来」はこちらからご覧いただけます。
元記事：https://www.algorand.com/resources/blog/dlt-and-the-future-of-public-blockchains
コメント