サステイナビリティ

アルゴランドと持続可能性

​

アルゴランドは、セキュリティや分散性を犠牲にすることなく、エンタープライズ・グレードのスケーラビリティを実現する環境にやさしいブロックチェーンです。

​

よりエネルギー効率の高いコンセンサス方法

​

アルゴランドのくじ引きスタイルのPure Proof-of-Stake（PPoS）コンセンサス・メカニズムは、Proof-of-Stake（PoS）コンセンサス・メカニズムよりもエネルギー消費量が少ないように設計されています。各ブロックのバリデータを選択するために軽量な検証可能ランダム関数（VRF）を使用することで、アルゴランドではトランザクションの確認に1ブロックの生成のみで十分です。これに対し、イーサリアムやソラナなどのPoS型ブロックチェーンでは、バリデータがコンセンサスに達し取引を確認するために複数のブロックを生成する必要があります。簡単に言えば、アルゴランドは、複数の確認ブロックにエネルギーが必要なPoSシステムと比較して、トランザクションの確認に必要なエネルギーは単一ブロックのみで済むということです。

​

ネットワーク全体で必要な計算能力が少ない

​

この軽量なコンセンサス方法により、アルゴランドのバリデータはブロック作成のために常に競争する必要がなく、計算する必要もありません。アルゴランド・ノードの運営は、他のPoSブロックチェーンよりも効率的であり、ネットワーク全体のエネルギー消費量の削減につながります。軽量な暗号学的抽選に基づくアルゴランドのコンセンサスは、他の種類のPoSブロックチェーン（ソラナなど）と比較して、ノードのハードウェア要件を最小限に抑えるように設計されています。これは、アルゴランドが持続可能性と分散性をトレードオフしない現実的な方法です。

​

失敗したトランザクションやフォークにエネルギーが浪費されることはない

​

アルゴランドでは、失敗したトランザクションはコンセンサスを通じて伝達されません。トランザクションは即時に確定し、ブロックに追加された時点で最終確定し、不可逆となります。この効率性は、無駄なエネルギー消費を最小限に抑える2段階のフィルタリング・プロセスを通じて実現されています。まず、誠実なノードは、VRFの抽選が行われる前であっても、即座に準拠していない取引（無効な署名による取引など）を拒否します。次に、仮に悪意のある行為者がVRFによって実際に選択され、無効な取引を含むブロックを作成しようとしても（例えば、資金の二重使用や口座残高制限を超える試みなど）、そのブロック自体がコンセンサス中に拒否されます。この2段階のプロセスにより、アルゴランドは強固なセキュリティを維持しながら、高速かつ効率的なトランザクション確認を実現しています。

​

これに対し、多くのPoSチェーンが採用している確率的なアプローチでは、最終的にネットワークがコンセンサスに達する際に一部のトランザクションが破棄されるため、一時的に複数のバージョンのブロックチェーンが存在する状況（ソフトフォークとも呼ばれる）が発生する可能性があります。その結果、孤立したソフトフォークの検証に費やされたエネルギーは最終的に無駄になりますが、アルゴランドで使用されるエネルギーはすべて100%有益な作業に利用されます。

​

スケーラブルな持続可能性

​

PPoSの効率性により、アルゴランドはトランザクション量が増加しても消費するエネルギーはわずかであり、即時性、100%の稼働率、高いスループットという3つの要素をすべて実現し、ネットワーク負荷が高い状態でも持続可能な状態を維持することができます。

​

一方、拡張性のない持続可能性を主張することは、見せかけの勝利に過ぎません。処理するトランザクションが少ないネットワークであれば、環境にやさしいと簡単に言えます。1秒あたりのトランザクション処理数（TPS）がゼロであるため、エネルギー消費量がゼロであると自慢するネットワークを想像してみてください。技術的には正しいですが、そのようなネットワークはあまり役に立ちません。アルゴランドは、ブロックチェーンが少量のエネルギー消費量で安全かつ高性能であることを証明する確かな証拠です。

​

セキュリティや分散化を犠牲にすることなく持続可能

​

持続可能であるということで、セキュリティや分散化を犠牲にしてはなりません。これがアルゴランドの設計に組み込まれた理念です。PPoSの合意形成メカニズムは公平な競争条件を確保し、真の分散型ネットワークを実現します。一方、ビットコインの炭素排出量問題に対処することを目的として開発された一部のPoSチェーンは、分散化を犠牲にしています。これは、特に委任PoS（DPoS）チェーン（EOSやトロンなど）に当てはまります。これらのチェーンは少数のバリデータに依存しつつ、持続可能性を主張しています。これらのシステムは、PoWチェーンと比較してエネルギー効率が改善されているかもしれませんが、分散化を犠牲にするという決定は見過ごされるべきではありません。

​

Proof of Stake Blockchain Efficiency Framework（PoSブロックチェーン効率性フレームワーク）の論文をお読みください。 

​

​

ご存知でしたか？
Crypto Carbon Ratings Institute（CCRI）によると、アルゴランド・メインネットの年間CO2排出量は265tCO2で、これはイーサリアムPoSの年間排出量の約7分の1、ビットコインの30万分の1です。
（2024年6月時点のデータ）